Битва за Telegram. Кто и почему хочет запретить или ограничить в Украине популярный мессенджер
В последнее время в Украине на уровне политиков и властей активизировалась дискуссия относительно регулирования деятельности мессенджера Телеграмм. Высказываются различные идеи вплоть до его запрета.
Почему уделяется этому такое большое внимание понятно. С начала полномасштабного вторжения Телеграмм, как показывают опросы, стал основным источником информации для украинцев, обойдя и телевидение (суженное в информационно-новостном плане до рамок единого телемарафона), и интернет-сайты.
При этом, представители украинской власти с недавних пор (особенно после того, как положение на фронте для Украины стало ухудшаться, а доверие населения к власти падать) стали все чаще заявлять, что телеграмм несет угрозу распространения «российской дезинформации». И вообще это «российский сервис». А потому с ним нужно что-то делать.
Но в этом хоре голосов можно четко выделить две разные группы.
Первая – это люди из орбиты Петра Порошенко или спикеры, связанные с грантовыми организациями и западными структурами. Так как близкие к ним медиа не имеют сильных позиций в телеграмме, то из этой среды как раз и идут призывы либо полностью запретить телеграмм в Украине, либо сильно его ограничить какими-либо законодательными рамками.
Вторая группа – это представители команды Зеленского. У них в телеграмме позиции намного сильнее. Офис президента, через СБУ и другие рычаги, контролирует большинство самых популярных телеграмм-каналов Украины. И именно они, в условиях падения популярности телемарафона и доверия к нему, становятся основным инструментом влияния Банковой на информповестку страны. Поэтому для ОП полный запрет телеграмма в Украине не нужен. Им нужно другое – прямая коммуникация с менеджментом телеграмма, чтоб тот по первому же запросу украинских властей блокировал телеграмм-каналы под предлогом их реальной или мнимой «пророссийскости». То есть Банковой нужно, чтоб телеграмм блокировал все каналы, которые либо, по ее мнению, связаны с Россией, либо просто критикуют власть и потому ей опасны. Как заявили представители Телеграмма, они уже получили от Киева список «потенциально проблемных каналов» и уже изучают его.
Но пока неизвестно, какое решение по итогу примет владелец и создатель Телеграмма Павел Дуров.
Блокировка каналов по требованию властей подорвет имидж мессенджера как свободной и независимой площадки для распространения информации. При том, что угрозы, в случае невыполнения этих требований, полностью заблокировать Телеграмм в Украине, по описанным выше причинам, с большой долей вероятности являются блефом: власти вряд ли будут лишать самих самих себя своего основного канала коммуникаций. Более мощного инструмента влияния на общественное мнение, чем подконтрольные телеграмм-каналы, у Банковой на данный момент нет.
Источник: strana.today
