Украина могла подписать уже все три документа по минеральному соглашению с США — Financial Times
Украина могла подписать уже все три документа по минеральному соглашению с США. Об этом пишет Financial Times.
Издание отмечает, что когда министр финансов Юлия Свириденко уже летела в Вашингтон для подписания рамочного соглашения в среду, американские чиновники настояли, чтобы она также подписала два дополнительных документа — полное соглашение о фонде и техническое приложение. Также Штаты обвинили Киев в попытке возобновить переговоры.
По словам источников, США заявили Украине, что Свириденко должна «быть готова подписать все соглашения или вернуться домой».
Украинцы сперва отказались, заявив, что соглашение о фонде должно быть сначала ратифицировано парламентом, но затем «сказали, что найдут способ». А позже Кабмин «разрешил Свириденко действовать без одобрения парламента», и вскоре сделка была завершена.
По такой логике, все три документа уже подписаны, но о подписании двух последних объявят только после ратификации первого, которая запланирована на 8 мая .
Украинское правительство, напомним, официально сообщает только об одном подписанном документе — рамочном соглашении, в котором мало конкретики .
Но уже и другие СМИ , и украинские депутаты заявляли, что согласованы и более подробные технические соглашения, о которых власть не говорит.
Также FT рассказывает, что изначально президент Владимир Зеленский, когда в сентябре предложил кандидату в президенты Дональду Трампу эту идею с минералами, хотел таким образом заинтересовать его в продолжении военной помощи Украине в случае победы.
Трамп отреагировал с «интересом», но украинцы «и представить себе не могли, насколько безжалостно Трамп будет заинтересован в украинских полезных ископаемых и насколько катастрофическими могут стать переговоры для Киева, президента Зеленского и перспектив сдерживания российского вторжения».
Высокопоставленный украинский чиновник заявил, что Зеленский должен был сразу «кристально ясно» заявить о связи «с будущими гарантиями [американской] помощи в сфере безопасности».
«Мы не выбирали между хорошим и плохим — мы выбирали между плохим и худшим. То, что мы получили — лучше первоначального предложения», — заявила депутат «Евросолидарности» Инна Совсун.
Источник: strana.today
