«Киев рискует проиграть». Обозреватель Washington Post назвал мрачную альтернативу тупику на фронте
Главный риск в связи с Украиной — это не тупик на фронте, а поражение Киева.
Такое мнение высказал европейский обозреватель Washington Post Ли Хокстедер в колонке с заглавием «В Украине риск не тупик. А разгром».
«Потенциальный финал российско-украинской войны внезапно прозвучал вслух: Киев рискует проиграть – и пострадать от невообразимой бойни и ее последствий», — написал автор.
По его мнению, «судьба Украины висит на волоске». Причины две: ее неспособность отвоевать территорию у российских сил и проволочки с западной помощью — как от США, так и от Европы.
«Без вливаний денежных средств, оружия и боеприпасов вряд ли сохранится даже разочаровывающий статус-кво уходящего года», — считает Хокстедер.
По его мнению, украинские силы, у которых заканчивается техника, «могут быть вынуждены отступить, сократить свои оборонительные линии и покинуть территорию». При этом полный военный крах украинцев в ближайшие месяцы маловероятен, но Владимир Путин рассчитывает на долгую войну.
«Главным преимуществом Путина является стратегическое терпение — способность переждать то, что, как он уверен, ограничено политической волей и ресурсами Запада для поддержания Украины. В конце концов, полагает он, Украина будет вынуждена капитулировать», — пишет автор.
Сроки этой капитуляции могут быть «ускорены», если Запад сейчас не одобрит военную помощь Украине.
«Этот мрачный сценарий нанесет ошеломляющий удар по престижу и авторитету Запада, показав, что его обещания поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» были пусты», — заключает Хокстедер.
Ранее американская пресса сообщил, что Владимир Зеленский заявил сенаторам, что без дополнительной помощи война в Украине станет «гораздо более жестокой», а ВСУ «неизбежно уступят позиции своему решительному и хорошо вооруженному противнику» .
Источник: strana.news
