Аналитика

Интернет, свобода и конфликт. Чего боится власть и люди

Об информационной безопасности теперь на Украине говорят все: страна ведь в состоянии «гибридной войны».

А раз так, можно так же «гибридно» урезать свободу слова, прикрываясь мантрами о «российской агрессии». Власть готовит законопроекты, общественность не отстает — дает советы власти.

Loading...

Свобода и конфликт: кто кого

Ряд общественных организаций подготовили рекомендации «Как усилить информационную безопасность в Интернете во время военного конфликта». По мнению разработчиков, в этой сфере много вызовов, и иногда государство ведет себя слишком прямолинейно, ни с кем не советуясь… При этом основной посыл власти (об «агрессии» со стороны РФ) прогрессивной медиа-общественностью под сомнение не ставится.

«Давать ответы на вызовы информационной безопасности в Украине означает как противостоять внешним вызовам со стороны России, так и обеспечивать право на свободный интернет в условиях конфликта, когда государство налагает ограничения», — сказал, презентуя сборник рекомендаций на пресс-конференции в Киеве, руководитель программ новых медиа «Интерньюз-Украина» Виталий Мороз. По его словам, рекомендации адресованы государственным институтам, журналистам и «пересiчним» пользователям Сети.

Так, СБУ предлагают более «гибко» и оперативно информировать общественность о проводимых мероприятиях — так как некоторые из них (например, обыски у провайдеров) вызывают негативную реакцию в обществе ранее, чем обществу что-то «объяснят».

Есть рекомендации украинскому Минобороны и журналистам, работающим в зоне конфликта (им напомнили, что там могут изъять их устройства с «ценной информацией», а по снимкам и видео в соцсетях «враг может вычислить расположение воинской части, техники).

Органам власти в условиях конфликта предлагается «выстроить эффективную коммуникацию с гражданами». В частности, рекомендуется предоставить официальный статус новым каналам коммуникации, в частности, популярным соцсетям; утвердить правила поведения для чиновников в соцсетях (избегать оценочных суждений и т. п.); постоянно разъяснять шаги органов власти в сфере безопасности; активно разъяснять интернет-пользователям правовые нормы, регулирующие информационное пространство…

При этом, отметил Мороз, нельзя забывать: когда государство в условиях «гибридной войны» предлагает определенные решения, то часто забывает посоветоваться с «гражданским обществом».

Опасные законопроекты

Украинским пользователям также рекомендовано переходить из российских соцсетей (которые, впрочем, на Украине заблокированы) в западные или украинские…  И так далее — на первый взгляд, общественники мало в чем с нынешними властями расходятся.

Хотя некоторые предлагаемые властью законопроекты в медийной сфере вызывают критику даже со стороны представителей украинского гражданского общества, всецело поддержавшего Майдан и войну (а значит, и неизбежные ограничения прав и свобод).

Так, неприятие вызвали законопроекты №№ 6688 и 6676, предусматривающие блокировку сайтовбез решения суда. «Интерньюз-Украина», Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ), другие организации и некоторые нардепы выразили протест, проекты отложили — впрочем, один из них еще может пройти… да почему бы и новые подобные не написать?

В «Интерньюз-Украина» обещают ситуацию отслеживать. Как подчеркнули авторы рекомендаций, «право на свободный Интернет в цифровую эпоху становится одной из ключевых основ демократического общества».

Критика власти как «терроризм» и «госизмена»

Отметим, все разговоры о свободе как «ключевой ценности» ведутся на фоне откровенного преследования властью неугодных журналистов. Не найдены заказчики убийства Олеся Бузины, «зависло» расследование дела об убийстве Павла Шеремета.

За призыв к миру полтора года провел за решеткой Руслан Коцаба, новые «дела» готовятпротив Игоря Гужвы…

В Житомире СБУ провела обыски в доме журналиста Василия Муравицкого. Его подозревают в государственной измене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигании национальной розни, а также содействии деятельности террористических организаций.

В связи с этим публицист и общественный деятель Андрей Манчук напомнил, что «недавно украинские правоохранители отказали в возбуждении дела против функционера «Свободы», который открыто сожалел, что Гитлер не довел до конца Холокост».

Он подчеркнул, что «тех, кто возмутился этим решением — вроде художника Ройтбурда — затравили как изменников». И это, по мнению публициста, вполне логично — в силу ряда всем известных обстоятельств критика ультраправых на Украине сегодня «действительно должна считаться изменой нашему государству».

«Так вот, сейчас в Житомире арестован журналист Василий Муравицкий, коммунист и абсолютно мирный человек, который редактировал до войны, комсомольскую газету «Новая волна», писал против войны, ненависти, вражды и критиковал политику украинской власти. Критиковал крепко и качественно — в свое время Муравицкий получил награду от городской власти Житомира за I место в конкурсе «Журналист года» (номинация «Лучший журналист печатных и электронных СМИ»). За это ему вменяют государственную измену и разжигание национальной розни», — написал Манчук в своем блоге.

Журналисту грозит 15-летний срок… Пока отреагировали только в РФ. Cекретарь Союза журналистов России (СЖР), член исполкома Международной федерации журналистов (IFJ) Тимур Шафир заявил, что обвинение Муравицкого в государственной измене является очередным доказательством того, что власти Украины пытаются исключить из информационного пространства иную точку зрения на события в стране.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть